以下是該視頻音頻內容的近似值。要查看Greger博士可能引用的任何圖形，圖表，圖形，圖像和報價，請觀看上面的視頻。
“提請全世界注意 [aloe] 第二次世界大戰後，日本原子彈受害者的皮膚燒傷 [evidently] 成功治療 [aloe vera] 凝膠。”但是，直到您將其進行測試之前，您還是不確定。
今天，大多數放射線灼傷是由醫生對癌症進行放射治療引起的。這些會導致嚴重，痛苦，疤痕明顯的皮膚反應，從而乾擾治療。然而，可悲的是，我們尚未提出好的“預防性皮膚治療措施以預防 [this] 輻射[-induced] 皮膚毒性。”輸入用於皮膚灼傷的“蘆薈凝膠”已有數百年曆史了。因此，進行了一項隨機的雙盲安慰劑對照試驗：蘆薈凝膠與安慰劑凝膠，但未發現任何益處。
“完成後 [the study, though,] 許多參與的臨床醫生認為參與的患者 [the] 試驗的皮膚炎症比正常少 全面，表明安慰劑凝膠也有幫助。因此，值得稱讚的是，他們實際上進行了第二項實驗，以觀察蘆薈是否總比沒有好。而且，蘆薈似乎再也沒有任何作用。 “[I]在這兩個試驗中……嚴重程度評分實際上是相同的”，這意味著蘆薈凝膠根本不起作用。
更大的審判呢？數以百計的患者不僅在放射治療期間隨機分配蘆薈凝膠或像普通皮膚乳液一樣使用，而且會持續兩週。而且，皮膚安慰劑甚至可以起作用 更好，在減少皮膚脫皮和疼痛方面。因此，蘆薈再次失敗了。而且，的確，如果您對所有這些研究進行系統的審查，則根本沒有證據表明蘆薈是有幫助的。
頭頸癌患者患有 額外 輻射損傷了他們的嘴和喉嚨，而蘆薈似乎也沒有幫助。
好的。因此，蘆薈可能對癌症沒有幫助 治療，但是如何幫助癌症本身呢？在培養皿中，蘆薈抑制人乳腺癌細胞，子宮頸癌細胞和肺癌細胞的增殖。那麼，蘆薈是天然的癌症安撫藥嗎？不幸的是，“體外效力 [meaning like petri dish studies] 通常無法轉化為臨床”，因為這些化合物的生物利用度不足，無法在體內腫瘤中達到試管水平。因此，“[s]一些研究表明在體外對癌細胞具有抗增殖作用……來自臨床試驗的證據 [was] 不足。”直到1998年。
五十名患有不可治癒的晚期無法治癒的癌症患者，他們認為這可以增強抗癌免疫力，或者每天兩次用約20滴蘆薈提取物提取褪黑激素，方法是將一部分蘆薈葉浸入9份40份耐高溫酒精中。而且，蘆薈組似乎表現得更好-“部分反應”或至少在某種程度上穩定的可能性幾乎是後者的兩倍。而且，最重要的結果是：提高生存率。
這是生存曲線。因此，例如，六個月後，蘆薈組中80％仍然存活，而一半以上 非-aloe組死了。研究人員得出結論，褪黑激素和蘆薈“可能被推薦…[to] 晚期無法治癒的患者 [cancers] 因為它似乎不會引起任何不良的副作用，並且似乎有所幫助。
但是，我們不知道蘆薈是否有幫助，同一小組的後續研究通過添加一個 第三 成分，沒藥的cture劑。但是，這些研究的主要問題是它們不是隨機的。因此，如果病情較重的患者被有意或無意地放置在非蘆薈對照組中，則可以解釋明顯的蘆薈益處。問題是從來沒有任何 隨機的 直到現在（或至少2009年）的蘆薈對晚期癌症的研究，我們接下來將進行介紹。
請考慮 志願服務 在網站上提供幫助。
0 Comments