以下是該視頻音頻內容的近似值。要查看Greger博士可能引用的任何圖形,圖表,圖形,圖像和報價,請觀看上面的視頻。
牛皮癬是一種慢性發炎性皮膚病,約有40人受到影響,使其成為“全球最常見的慢性皮膚病之一”。有很多藥物可供使用,其中一些藥物每年的響應費用超過10萬美元。有較便宜的藥物,例如環孢黴素,但它具有“長期風險 [kidney damage],高血壓和惡性腫瘤。”該藥可以 原因 癌症;長期治療的“超過50%的患者”有腎臟毒性;就惡性腫瘤的風險而言,高達42倍的癌症發生率。而且,它甚至還不能很好地發揮作用,在四個月的時間裡,只有一半以上的患者能夠控制疾病。必須有更好的方法。
那植物呢“用於治療牛皮癬的典型植物藥。”好吧,據說蘆薈凝膠具有“抗炎,抗[itching],以及傷口癒合特性。”是的,但是正如我之前所描述的,當它被測試用於傷口癒合時,它實際上可以 更差。 “[T]他對蘆薈製劑的開發經常伴隨著錯誤的信息和誇大的說法。” 一些 “令人印象深刻”的證據。例如,為了測試其抗炎特性,針對芥子氣暴露量與類固醇進行了面對面的測試。
從第一次世界大戰開始,芥子氣可能是最受歡迎的化學戰劑。最近一次廣泛的軍事用途是在80年代的伊拉克-伊朗戰爭期間,有超過100,000人暴露在外,許多“仍在長期處於復雜之中,主要是瘙癢。倖免於瓦斯襲擊數十年後,仍有70%至90%的人遭受痛苦。
局部類固醇是最常使用的藥物,它們可以提供幫助。但是“不建議長期使用,並且長期使用會帶來各種副作用”。因此,像蘆薈這樣更安全的製劑呢?
“六十七…化學戰受傷 [vets] 被隨機分配以應用 [aloe] 維拉/橄欖油油霜”或類固醇,蘆薈混合物似乎和藥物一樣有效。
好的;那麼,讓我們嘗試一下牛皮癬的管理。到一個月的研究結束時,蘆薈霜治癒了83%的患者,而安慰劑的治愈率不到10%,“導致了銀屑病斑塊的明顯清除”。
好的,但是與無效的安慰劑相比與類固醇相比怎麼樣?人們發現蘆薈“在減輕臨床症狀方面更有效……”。就像拿這個討厭的肚臍並清除瘙癢的鱗狀皮疹一樣。
這是前後照片的另一個漂亮序列,但是在這種情況下,這很可能是 安慰劑 治療。在這項“雙盲,安慰劑對照的商業廣告研究中 一個蘆薈 凝膠治療輕度至中度牛皮癬”,在70%的蘆薈治療部位情況有所改善,但 80% 安慰劑治療區域的改善。安慰劑擊敗了蘆薈。 “[T]他的回應率很高 [the] 安慰劑 [gel] 表示可能會產生影響。”安慰劑基本上只是黃原膠和水,它們就像,嘿,不是蘆薈失敗,也許黃原膠也能起作用!
總而言之,“[r]結果的有效性 [of aloe vera] 因為牛皮癬是矛盾的。”但是將其塗抹在皮膚上似乎是安全的,所以我想為什麼不嘗試一下。
請考慮 志願服務 在網站上提供幫助。
0 Comments