以下是該視頻音頻內容的近似值。要查看Greger博士可能引用的任何圖形，圖表，圖形，圖像和報價，請觀看上面的視頻。
牛皮癬是一種慢性發炎性皮膚病，約有40人受到影響，使其成為“全球最常見的慢性皮膚病之一”。有很多藥物可供使用，其中一些藥物每年的響應費用超過10萬美元。有較便宜的藥物，例如環孢黴素，但它具有“長期風險 [kidney damage]，高血壓和惡性腫瘤。”該藥可以 原因 癌症;長期治療的“超過50％的患者”有腎臟毒性；就惡性腫瘤的風險而言，高達42倍的癌症發生率。而且，它甚至還不能很好地發揮作用，在四個月的時間裡，只有一半以上的患者能夠控制疾病。必須有更好的方法。
那植物呢“用於治療牛皮癬的典型植物藥。”好吧，據說蘆薈凝膠具有“抗炎，抗[itching]，以及傷口癒合特性。”是的，但是正如我之前所描述的，當它被測試用於傷口癒合時，它實際上可以 更差。 “[T]他對蘆薈製劑的開發經常伴隨著錯誤的信息和誇大的說法。” 一些 “令人印象深刻”的證據。例如，為了測試其抗炎特性，針對芥子氣暴露量與類固醇進行了面對面的測試。
從第一次世界大戰開始，芥子氣可能是最受歡迎的化學戰劑。最近一次廣泛的軍事用途是在80年代的伊拉克-伊朗戰爭期間，有超過100,000人暴露在外，許多“仍在長期處於復雜之中，主要是瘙癢。倖免於瓦斯襲擊數十年後，仍有70％至90％的人遭受痛苦。
局部類固醇是最常使用的藥物，它們可以提供幫助。但是“不建議長期使用，並且長期使用會帶來各種副作用”。因此，像蘆薈這樣更安全的製劑呢？
“六十七…化學戰受傷 [vets] 被隨機分配以應用 [aloe] 維拉/橄欖油油霜”或類固醇，蘆薈混合物似乎和藥物一樣有效。
好的;那麼，讓我們嘗試一下牛皮癬的管理。到一個月的研究結束時，蘆薈霜治癒了83％的患者，而安慰劑的治愈率不到10％，“導致了銀屑病斑塊的明顯清除”。
好的，但是與無效的安慰劑相比與類固醇相比怎麼樣？人們發現蘆薈“在減輕臨床症狀方面更有效……”。就像拿這個討厭的肚臍並清除瘙癢的鱗狀皮疹一樣。
這是前後照片的另一個漂亮序列，但是在這種情況下，這很可能是 安慰劑 治療。在這項“雙盲，安慰劑對照的商業廣告研究中 一個蘆薈 凝膠治療輕度至中度牛皮癬”，在70％的蘆薈治療部位情況有所改善，但 80％ 安慰劑治療區域的改善。安慰劑擊敗了蘆薈。 “[T]他的回應率很高 [the] 安慰劑 [gel] 表示可能會產生影響。”安慰劑基本上只是黃原膠和水，它們就像，嘿，不是蘆薈失敗，也許黃原膠也能起作用！
總而言之，“[r]結果的有效性 [of aloe vera] 因為牛皮癬是矛盾的。”但是將其塗抹在皮膚上似乎是安全的，所以我想為什麼不嘗試一下。
請考慮 志願服務 在網站上提供幫助。
0 Comments